有啊，柯南那个有时候就看不懂

有，以《达芬奇密码》为例，其实有的推理小说看不懂可以先通读一遍全书，然后再看推理过程，接着返回去再看一遍，注意其中的推理细节，就可以看懂了。
这样多看几本，以后就会有经验了。
这全都是我的个人经验，呵呵

看不懂才真的悬啊

有，以《达芬奇密码》为例，其实有的推理小说看不懂可以先通读一遍全书，然后再看推理过程，接着返回去再看一遍，注意其中的推理细节，就可以看懂了。
这样多看几本，以后就会有经验了。
这全都是我的个人经验，呵呵

有，以《达芬奇密码》为例，其实有的推理小说看不懂可以先通读一遍全书，然后再看推理过程，接着返回去再看一遍，注意其中的推理细节，就可以看懂了。
这样多看几本，以后就会有经验了。
这全都是我的个人经验，呵呵

有时候 我们的思维方式和作者不一样  我觉得看推理小说要顺着作者的思路

各位真是高见嘎

换种思维多想想

有，以《达芬奇密码》为例，其实有的推理小说看不懂可以先通读一遍全书，然后再看推理过程，接着返回去再看一遍，注意其中的推理细节，就可以看懂了。
这样多看几本，以后就会有经验了。
这全都是我的个人经验，呵呵

先是感性认识再是理性，最后感性认识

有些推理小说之所以主人公能得到答案是因为有些剧情刚开始没有透露给观众最后才透露

推理小说一般嘛都是处处埋伏笔   推理的时候呢一般就是通过主角缜密的逻辑思维和丰富的经验从一个个小细节挖掘出更多的存在的证据   亦或者几个小细节每个细节都够不成证据但是综合在一起或者不通组合关系就成为证据    但这些都要求你在作者写到关键点时候对前面的信息有个充分的记忆   特别是有些小细节  要反刍的    就是回头去看  其实就是重复的过程  。

当然有了，我觉得那是正常的，你觉得呢？

记住一定要注意这些小说的细节内容
很多事后线索就隐藏在看似无关的细节中，如果你不注意这些细节，或者看过这些细节后马上就忘了，你就很可能会看不懂的~~~
我以前就是这样