[已到期] [未解决]
建筑课程有哪些呀
提问人:金合欢  回答:4  浏览:1187  提问时间:2009/10/27 12:59:26  到期时间:2009/11/1 12:59:26  悬赏分:10+5+20
建筑课程有哪些呀
补充问题 我来回答
此问题的回答(4)
柯柯
我就是学建筑学的,来这挣点积分,呵呵
 建筑学只学很简单的高数,课时很少,一学期学完(我们),因为用的少,呵呵。物理方面只涉及建筑力学和建筑物理,两门课学识都不高,但要求很高。建筑学的学生老是和土木的干架就是因为结构和力学方面的分歧,毕竟土木是专业的。呵呵,但土木的脑子太死,搞得设计很不好。如果数学学好,力学应该没问题。
 楼主是学造价的吧。建筑设计课和造价课基本是不沾边的,可能第一年学的内容差不多,但随着课程的深入,差距会越来越大。设计科是以大量的动手操作和草图建模为主,理论也是在动手的基础上添入后慢慢理解消化后。设计课比较抽象,没有很标准和严格的东西。并不是你掌握了设计规范就能做出好的方案。重要的是你在过程中的就像是一种素养,需要日积月累才能够达到。所以建筑学的学生一般是在画图,做模型,画钢笔画表现图什么的。看书时为了能拓展自己的知识面。只看书时学不到东西的。建筑学都有自己单独的教室,就是用来干这个的。
  建筑学还要学习素描 ,水彩水粉等美术基本功,用于增强色彩能力和表现水平。还涉及建筑史,等一些枯燥的课程。
  这应该是和造价的不同吧。我们学校也有造价,隶属于管理学院。感觉这方面课程应该和理论与计算有很大联系,基本和动手操作没啥关系。造价应该对高数等方面要求很高
回答者:柯柯  2009/10/28 16:17:46
李军
我就是学建筑学的,来这挣点积分,呵呵
 建筑学只学很简单的高数,课时很少,一学期学完(我们),因为用的少,呵呵。物理方面只涉及建筑力学和建筑物理,两门课学识都不高,但要求很高。建筑学的学生老是和土木的干架就是因为结构和力学方面的分歧,毕竟土木是专业的。呵呵,但土木的脑子太死,搞得设计很不好。如果数学学好,力学应该没问题。
 楼主是学造价的吧。建筑设计课和造价课基本是不沾边的,可能第一年学的内容差不多,但随着课程的深入,差距会越来越大。设计科是以大量的动手操作和草图建模为主,理论也是在动手的基础上添入后慢慢理解消化后。设计课比较抽象,没有很标准和严格的东西。并不是你掌握了设计规范就能做出好的方案。重要的是你在过程中的就像是一种素养,需要日积月累才能够达到。所以建筑学的学生一般是在画图,做模型,画钢笔画表现图什么的。看书时为了能拓展自己的知识面。只看书时学不到东西的。建筑学都有自己单独的教室,就是用来干这个的。
  建筑学还要学习素描 ,水彩水粉等美术基本功,用于增强色彩能力和表现水平。还涉及建筑史,等一些枯燥的课程。
  这应该是和造价的不同吧。我们学校也有造价,隶属于管理学院。感觉这方面课程应该和理论与计算有很大联系,基本和动手操作没啥关系。造价应该对高数等方面要求很高
回答者:李军  2009/10/30 8:28:51
陈凤
我就是学建筑学的,来这挣点积分,呵呵
 建筑学只学很简单的高数,课时很少,一学期学完(我们),因为用的少,呵呵。物理方面只涉及建筑力学和建筑物理,两门课学识都不高,但要求很高。建筑学的学生老是和土木的干架就是因为结构和力学方面的分歧,毕竟土木是专业的。呵呵,但土木的脑子太死,搞得设计很不好。如果数学学好,力学应该没问题。
 楼主是学造价的吧。建筑设计课和造价课基本是不沾边的,可能第一年学的内容差不多,但随着课程的深入,差距会越来越大。设计科是以大量的动手操作和草图建模为主,理论也是在动手的基础上添入后慢慢理解消化后。设计课比较抽象,没有很标准和严格的东西。并不是你掌握了设计规范就能做出好的方案。重要的是你在过程中的就像是一种素养,需要日积月累才能够达到。所以建筑学的学生一般是在画图,做模型,画钢笔画表现图什么的。看书时为了能拓展自己的知识面。只看书时学不到东西的。建筑学都有自己单独的教室,就是用来干这个的。
  建筑学还要学习素描 ,水彩水粉等美术基本功,用于增强色彩能力和表现水平。还涉及建筑史,等一些枯燥的课程。
  这应该是和造价的不同吧。我们学校也有造价,隶属于管理学院。感觉这方面课程应该和理论与计算有很大联系,基本和动手操作没啥关系。造价应该对高数等方面要求很高
回答者:陈凤  2009/10/30 8:31:56
王镜
建筑学只学很简单的高数,课时很少,一学期学完(我们),因为用的少,呵呵。物理方面只涉及建筑力学和建筑物理,两门课学识都不高,但要求很高。建筑学的学生老是和土木的干架就是因为结构和力学方面的分歧,毕竟土木是专业的。呵呵,但土木的脑子太死,搞得设计很不好。如果数学学好,力学应该没问题。
 楼主是学造价的吧。建筑设计课和造价课基本是不沾边的,可能第一年学的内容差不多,但随着课程的深入,差距会越来越大。设计科是以大量的动手操作和草图建模为主,理论也是在动手的基础上添入后慢慢理解消化后。设计课比较抽象,没有很标准和严格的东西。并不是你掌握了设计规范就能做出好的方案。重要的是你在过程中的就像是一种素养,需要日积月累才能够达到。所以建筑学的学生一般是在画图,做模型,画钢笔画表现图什么的。看书时为了能拓展自己的知识面。只看书时学不到东西的。建筑学都有自己单独的教室,就是用来干这个的。
  建筑学还要学习素描 ,水彩水粉等美术基本功,用于增强色彩能力和表现水平。还涉及建筑史,等一些枯燥的课程。
  这应该是和造价的不同吧。我们学校也有造价,隶属于管理学院。感觉这方面课程应该和理论与计算有很大联系,基本和动手操作没啥关系。造价应该对高数等方面要求很高
回答者:王镜  2009/10/30 17:38:17
同类快到期问题