我认为，当代西方国家也在学习马克思主义哲学，理由有：
     1、一个人：詹姆逊作为西方后现代马克思主义的代表性人物,其文学阐释理论处于其整个学术思想的转折点.詹姆逊试图实现对传统文学批评理论和后现代文学批评理论的超越,构建其后现代西方马克思主义的文学阐释新模式.詹姆逊的新模式有两大基本原则:叙事和阐释相统一的原则和形式辩证法的原则.他旨在把文本、意识形态和辩证法统一起来理解晚期资本主义的文化逻辑.<<经济与社会发展 >>2003年06期 朱良 
2、一本书：
  《现代性现象学与西方马克思主义者的对话》内容简介：本书从西方马克思主义者中选择了对现代性现象有过深入的、独创性的反思的十位学者
——本雅明、阿多诺、哈贝马斯、韦默尔、列斐伏尔、梅罗一庞蒂、布尔迪厄、鲍德里亚、詹姆逊、吉登斯——作为研究对象，从解读其原著出发，对他们的现代性理论进行了评述。本书还提出了“现代性现象学”的新概念，
  作者： 俞吾金  出 版 社： 上海社会科学院出版社  
出版日期： 2000年1月  
3、西方主义：西方马克思主义 Western Marxism   
     现代西方国家中一种反对列宁主义但又自称是马克思主义的思潮。出现于20世纪20年代，最初是共产国际内部一种“左”倾思潮，在受到共产国际的批判后，在党外发展起来。这股思潮在开始时没有自称或被称为西方马克思主义。1955年，M.梅洛-庞蒂在《辩证法的历险》一书中，强调西方马克思主义同列宁主义的对立，并把前者的传统追溯到G.卢卡奇在1923年发表的《历史和阶级意识》。在这以后，人们就广泛地用这个概念称呼这一思潮。在60年代末期西方的新左派运动中，特别在1968年的法国“五月风暴”中，这一思潮曾被激进的青年学生和工人奉为反对发达资本主义社会等级制异化制度的思想武器。西方马克思主义企图把马克思主义同现代西方哲学的一些流派结合起来，在对现代资本主义社会的分析和对社会主义的展望上，在革命的战略和策略上，提出了同列宁主义相对立的见解。  
    在西方马克思主义思潮内，有两种不同的趋向：①按照黑格尔主义、弗洛伊德主义、存在主义的精神解释和发挥马克思主义，被称作黑格尔主义马克思主义、弗洛伊德主义马克思主义和存在主义马克思主义。②按照新实证主义、结构主义的精神解释和发挥马克思主义，被称作新实证主义马克思主义和结构主义马克思主义。 
    西方马克思主义认为，马克思主义逐渐不适应历史运动，并对非马克思主义获得的成就加以排斥，因而经常处在不理解工人阶级和其他阶级的变化发展的经验的危险之中。为了防止和克服这种危险，西方马克思主义断然反对教条主义 ，主张由每一代来重新发现、重新创造马克思主义。在“重新发现”和“重新创造”马克思主义的过程中，西方马克思主义的不同趋向和流派，都强调马克思主义的某个方面，而指责、否定其另一个方面；都把马克思和恩格斯、列宁对立起来，并按照自己的需要批评恩格斯和列宁阐述的某些原理。 
     西方马克思主义的不同趋向和流派一致强调借用资产阶级思想的伟大成就，它们或者从现代西方哲学的某些流派那里系统借用概念、术语和范畴，或者进而用西方资产阶级哲学的某些思想去“补充”和“革新”马克思主义，由此形成马克思主义同形形色色资产阶级哲学流派的混合物。 
4、西方马克思主义的后现代转向：20世纪80年代以来,西方马克思主义尤其是早期法兰克福学派与后现代主义的关系问题引起了学界的兴趣,但这个问题并没有得到应有的重视.通过对早期法兰克福学派与后现代主义关系的考察,发现早期法兰克福学派社会批判理论与后现代主义有着重大的区别,但它对后现代主义发生了深刻的影响.由此,社会批判理论尤其是否定辩证法不仅成为后现代主义的思想渊源之一,而且在一定程度上还预示着西方马克思主义的后现代转向.

西方的不会这么大张旗鼓的学,但是马克思主义的思想多少会有体现

20世纪80年代以来,西方马克思主义尤其是早期法兰克福学派与后现代主义的关系问题引起了学界的兴趣,但这个问题并没有得到应有的重视.通过对早期法兰克福学派与后现代主义关系的考察,发现早期法兰克福学派社会批判理论与后现代主义有着重大的区别,但它对后现代主义发生了深刻的影响.由此,社会批判理论尤其是否定辩证法不仅成为后现代主义的思想渊源之一,而且在一定程度上还预示着西方马克思主义的后现代转向.

西方的不会这么大张旗鼓的学

rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

以一种中立的观点

西方对于马克思主义的学习应该是是辨证并且全面的，没有一味的肯定，处在旁观者的角度。比较合理。

以一种客观的观点学习

以一种客观的观点学习

他们学他的经济学思想要多些

西方对于马克思主义的学习应该是是辨证并且全面的，没有一味的肯定，处在旁观者的角度。比较合理