这是什么啊 我不知道

辩证为物质主义，运动的同时在于精致

芝偌的悖论基本上是一种诡辩，就是说是一种假逻辑。看上去是一种严密的逻辑，实际上是逻辑把戏。

比如说兔子追不上乌龟。乌龟跑在前面，兔子在后面。兔子跑了一段路，乌龟也跑了一段路，兔子跑了这段路的一半，乌龟也跑了一半，兔子跑了一半的一半，乌龟也跑了一半的一半。。。。。所以兔子永远也追不上乌龟。

看上去推理很严密，却得出与实际不符的结论。那么问题出在哪里？是逻辑推理本身不可靠？还是距离不可以无限划分？

错误出在用距离的划分来描述运动。就是说仅仅对距离的概念进行推理，如果距离可以无限划分怎样，不可以无限划分又怎样，似乎二者都导出悖论。

实际上，运动和时间是不可划分的。有没有离开时间的运动？没有。实际上，运动就是指在一定的时间通过一定的距离。光讲距离，是没有什么运动的。

那么，有了时间的概念，所谓芝若悖论就清楚是怎么回事了。因为兔子跑得快，就是说，在相同的时间，比乌龟要跑出更长的距离，那么，随着时间的推移（时间会停顿吗），兔子必然要走过更长的距离，也就是追上和超过兔子，而不是追不上兔子。

这正是伽利略和牛顿力学在思想方法上给予人类的极大启示。从那个时候起，人类走出了知识的黑暗天地，而步入光明的大道。他们不但要把地球上的一切弄清楚，还要把宇宙的一切弄清楚。。。。。。。